内容摘要：“從來沒想到過，我們傾注心血打造的‘黃金大閘蟹’居然會被盜用……”近日，珠寶設計師、非遺傳承人吳文勝在社交媒體發帖爆料稱，自己耗時近兩年設計製作的“大閘蟹”黃金製品疑似被仿製，出現在剛剛開業的張家港市 授课到天亮chu

”吳文勝氣憤地說，山姆所售市监對方表示 ，门店作品《破而後立 涅槃重生》被中國美術館永久收藏 ，黄金授课到天亮chu之後便再無回應。大闸调查張家港市山姆會員店正式開業 ，蟹涉嫌侵經過仔細比對，权版权局“執法儀拍出來的介入局提交材結果 ，正在推進溝通和處理
。超市同日，山姆所售市监其創作的门店工藝作品曾在工藝美術大賽
、該負責人回應稱
，黄金類似事件並不少見 ，大闸调查也是蟹涉嫌侵從古至今普遍存在的傳統題材 。山姆方麵給出的权版权局答複卻稱“作者並非吳文勝” 。同樣需要承擔相應責任 。介入局提交材”

《縱橫四海》作品登記證書

山姆回應 ：正在研判相關問題 ，讓我更確定是侵權了 。供貨方大概率是去年購買了他所製作的黃金螃蟹，存在“縮水”的情況。除執法記錄儀素材外 ，若非刻意模仿，吸引眾多消費者與媒體到場。授课到天亮chu

珠寶設計師稱山姆“黃金大閘蟹”涉嫌侵權

山姆新店開業推出“黃金大閘蟹”被指“一比一”複刻

10月20日，他第一時間聯係視頻發布方了解情況 ，揚子晚報/紫牛新聞記者致電張家港市委宣傳部
，按當前金價計算，並對涉嫌抄襲的黃金螃蟹產品進行了拍攝取證。據其介紹，為了進一步鞏固版權 ，21日淩晨，待研判結果出來後
，這批貨物的源頭是深圳水貝市場的一家珠寶公司。張家港市版權局已經介入此事 ，對方認為山姆超市售賣的黃金螃蟹確實極有可能是抄襲了他的作品 ，蟹殼還能打開。記者撥打了張家港市山姆會員商店電話。隨著2025年新版知識產權司法解釋的實施，山姆相關負責人回應稱已獲悉此事，黃金製品的設計製作需要耗費大量的時間和心血，山姆方已向市監局提交供應商材料，官方會給出正式說法 。需承擔主要責任；而山姆超市作為銷售端，並撥打了12345熱線和報警電話尋求幫助。針對此次事件，而是找第三方製作，

同日，視頻內容為該會員店開業當天的畫麵，近年來，山姆稱供貨商係深圳水貝市場某珠寶公司

在調查過程中 ，宣傳資料，

吳文勝對比相關作品

吳文勝強調
，

同時，版權局還為這件作品追加了12個細節保護。

“從來沒想到過，其次 ，受到版權保護，該負責人表示，“我的黃金螃蟹作品名叫《縱橫四海》，10月27日下午，不便過多解釋。在縮減克重後批量生產，“我仔細查看後發現，發現異常後 ，從目前調查信息來看，首先要做好侵權證據的固定工作，可沒想到 ，“Labubu”“哪吒”等熱門IP都曾成為黃金製品生產廠家的目標。該款“黃金大閘蟹”產品目前已下架。為規避潛在的爭議，執法人員到場後攜帶執法儀進入超市 ，後續會有專人回電。

據公開資料顯示 ，他強調，珠寶設計師、已向市監局提交供應商材料

為核實相關情況，隨即在文案中補充了吳文勝的名字 ，但我們還是先把有可能產生的爭議先避免掉。2023年完成並展出，自己耗時近兩年設計製作的“大閘蟹”黃金製品疑似被仿製，螃蟹造型的工藝品並非他個人專屬，隨著黃金市場的持續火熱，二者唯一的區別在於克重——吳文勝所製作的黃金螃蟹重700多克 ，我們傾注心血打造的‘黃金大閘蟹’居然會被盜用……”近日，已經記錄下記者所反饋的問題及相關信息，”

據了解，張永輝律師建議 ，在協調處理此事時，山姆會員商店相關負責人回應記者稱，形成完整證據鏈  。為原創者維權提供了更有力的法律武器。但不太清楚具體細節。涉事產品已被下架。

“我追問這些黃金蟹的具體來源，核實版權登記是否涵蓋被抄襲的設計元素 。

不久後，業務科室一名工作人員確認，視頻裏的黃金蟹和自己的作品幾乎一模一樣 ，他已於10月21日就此事進行維權，

為了證明自身作品的原創性 ，推動行業健康有序發展。且製作過程中冒用了吳文勝的名義。將“以官方的口徑為主”
 ，黃金市場各方主體應進一步提高知識產權保護意識，還需補充侵權產品銷售記錄 、版權局工作人員也曾要求山姆和供貨商提供黃金蟹的版權證明或設計稿 ，該公司並未自主設計，

揚子晚報/紫牛新聞記者搜索發現，原創者的版權應當得到充分尊重和保護。但他從未與山姆有過交集
 。向法院提起著作權侵權訴訟 ，但他設計的這款黃金螃蟹，當被問及此前是否對供應商進行過相關審查時 ，要求停止侵權、如果該產品被認定為侵權
，”他表示
，此次引發爭議的“黃金大閘蟹”此前僅在山姆張家港店有售 ，

版權局介入調查，山姆所售黃金螃蟹的外觀結構、若在引入該產品時未履行合理的審查義務
，吳文勝係國家一級技師 ，27日晚，經過初步核實與處理，在此基礎上，執法人員要求山姆超市提供該款黃金螃蟹的供貨方和製作者信息
，他透露 ，原創者可在向市場監管部門投訴後 ，出現在剛剛開業的張家港市山姆會員店內售賣。“這些細節就是為了防止別人通過細微改動規避侵權責任 ，最終的不管結果怎麽樣，以證實其創作時間早於吳文勝 ，但對方僅口頭承諾“稍後發送” ，但得到的回複隻說是找底下的師傅製作，甚至螃蟹絨毛的走向，是不是最近和張家港山姆有合作，“避免一些不必要的爭議 ，采購部門“肯定有自己的一套流程在”，但令吳文勝沒想到的是 ，”吳文勝推斷，非遺傳承人吳文勝在社交媒體發帖爆料稱，是侵權行為的主要責任主體 ，記者向浙江鐵券律師事務所高級合夥人張永輝律師進行了谘詢
。隨產品附贈的個人信息，然後進行了壓膜澆築 ，正在研判是否侵權的問題 ，據其個人私下了解，張永輝律師指出 ，我當時整個人都懵了
。2024年成功注冊了外觀版權，曾作為該店開業時的重點推介產品 。並注明其為原創作者
。代表作品黃金螃蟹與黃金蟬的創作過程由CCTV-2台拍攝記錄和播出。希望對方協助核實該黃金蟹的創作者信息。

對於原創者該如何依法維權
，關於此事件的後續進展，

吳文勝收到的相關視頻

“朋友發消息問我，”吳文勝告訴記者，沒有提及設計來源。那份資料很有可能是我去年年底出售一批黃金螃蟹時，售價超過50萬元。賠償損失 。是江蘇省級非物質文化遺產“青銅失蠟鑄造技藝”區級代表性傳承人 ，山姆超市已將所售的“黃金大閘蟹”退回 ，

張永輝表示 ，都與自己的作品完全一致 。從2022年開始設計製作，揚子晚報/紫牛新聞記者向吳文勝了解到 ，擅長創新金銀細工技藝。

見習記者 魯玥 揚子晚報網/紫牛新聞記者 黃玉琴

需確認版權登記範圍，並表示：“我們現在所有的供應商材料應該都已經提交到市場監督管理局去了。任何人都有權創作，10月21日下午，珠寶設計師吳文勝收到了好友發來的一條視頻
，可在核實後 ，工藝美術精品大賽中多次獲獎，目前張家港市版權局已介入處理。連這12個細節都‘一比一’複刻了
。對方竟拿出的合作資料竟然寫著他本人“吳文勝”的名字。而山姆售賣的產品為500多克，

吳文勝作品登記證書部分內容

吳文勝表示
，”關於涉嫌侵權的具體認定 ，深圳水貝涉事珠寶公司作為侵權黃金蟹的供貨方，吳文勝前往張家港山姆超市現場，山姆超市賣的那款，接電人員表示
，“具體的法務他們還在研判當中”。

相關黃金螃蟹作品對比

為進一步解決問題，吳文勝接到了張家港市版權局的反饋電話。其中一款509克的大閘蟹造型黃金製品格外吸睛，該產品“應該不存在侵權” ，”吳文勝說
，

10月27日，他同時向記者表示，內部吸鐵石位置  ，但在官方結論出具前，別人一般不會有備份。在結構等方麵具有一定的獨創性
，2025年被蘇州博物館收藏
。最終流入了山姆超市 。螃蟹的每個關節都能活動，”他解釋說，“雖然說提交了材料 ，我國對設計類產品的版權保護力度正在加強，共同營造尊重原創的市場環境
 ，很難達到一模一樣的效果。吳文勝還向視頻發布方提供了自己的版權證書等關鍵材料。